Subventions aux écologistes
- Ce sujet est vide.
- Messages
Les subventions aux écolos (écologistes) avec nos deniers publics sont conséquentes !
Des subventions des collectivité locales, régions et autres sont versées aux associations écologistes.
Sources CPNT décembre 2010: La région Rhône Alpes a versé la somme de 1 243 897 euros à une multitudes d’associations écologistes que sont la frapna, la LPO, Pic vert et autres.
Personnellement j aimerai y comprendre quelque chose.
Trouvez vous ça normal ?
Avez vous d’autres informations et chiffres sur le sujet ?
Au plaisir de vous lireEn versant des subventions, l’Etat, les régions, ont peut-être un peu moins d’opposition dans les Assemblées. Avec l’argent que rapporte la chasse en général; permis, tva, etc…
Les dindons de la farce, c’est nous. Se monter en associations me semble utopique, tout ce monde le sait, ils ne craignent rien. Encore plus utopique, restons 3 ou 5 ans sans prendre de permis, adieu les subventions, les emplois induits. Les écolos viendront entretenir les collines qu’ils affectionnent tant. Encore une utopie !!Salut,
1/ Avant de commenter j’aimerai avoir des éléments factuels : publication des budgets alloués aux subventions d’asso en 2010 par exemple. Il faudra aussi mettre en comparaison les bugets versés par le communes aux asso de chasse.
2/ A nous de créer des asso ou des projets dans nos asso de chasse pour recueillir des subventions : entretien et aménagement des espaces ; repeuplement (pas uniquement gibier de tir) ;reboisement après incendies…
J’ai lu dans “en Pays Varois” que des initiatives de ce type ont été menées notamment à Ste Maxime après les incendies et qu’il avaient obtenu des subventions. Maintenant les chasseurs de cette commune vont dans les écoles pour expliquer leur action de gestion et le rôle de la chasse…
Pour cela il faut des bonnes volontés (il n’en manque pas) ; du temps (c’est plus dur) ; des personnes capables de monter des dossiers pertinents et de les défendre….
A+.
salut.
la fnc site le chiffre de 28 millions d’euros versés pa l’état aux associations de “protection de la nature” toutes asso confondues.
je pense ce chiffre exact car nos opposants ne l’on jamais contredits.
la force de ces associations c’est qu’elles sont pour la plupart reconnues d’utilité publiques (décidé par le conseil d’état aprés étude des demandes , 200 membres mini, action d’utilité publiques dans différents domaines etc…) ce qui leur donne droit aux dons, legs et autres subventions comme toute asso culturelle sportive ou autres.Je ne connais pas le sujet, je ne le maitrise pas du tout, mais c’est très intéressant !
Si certains on des chiffres à nous amener avec de l’argumentaire, on est preneur…Pour ma part je sais que la fédération des chasseurs du var fdc83 fait des actions dans les écoles du département afin d’informer et de discuter avec les enfants. Ils se déplacent même avec des animaux naturalisés…
Juste une chose qui me viens à l’esprit, pourquoi n’aurions nous pas des subventions pour la chasse du gros gibier (sanglier) au lieu de payer un timbre spécifique ?
Pourquoi devons nous prendre en charge les dégâts des sangliers alors que nous sommes les seuls à agir pour qu’il y en ai moins ?
Pourquoi ne pas imputer cela aux écolos ?
Nous ne somme pas responsable de leur développement exponentiel des sangliers !
Ce sont les écolos qui mettent tout en ½uvre pour qu’ils prolifèrent ! 🙂
Ne pourrait on pas tenir ce raisonnement inverse et conserver cette “manne financière” des timbres gros gibier pour aménager nos territoires ?
Cela pourrait être encore un autre débat !en changeant notre raisonnement.
on ne prends plus le timbre grand gibier.
suite au mécontentement des agriculteurs
on monte une asso de protection des cultures contre le grand gibier.
on prouve notre utilité publique.
on fait pression sur les politiques
on demande des subventions
et on est payé pour “chasser”
c’est un raisonnement un peu simpliste mais c’est ce qu’on compris nos adversaires depuis longtemps et ils l’appliquent avec zéleRéponse ci-dessus posté le mercredi 02 février 2011 : 09:40je pense qu’on a une “guerre de retard,” et qu’on a pas su exploiter l’évolution de la société comme d’autres ont si bien su le faire.
voila encore un sujet interessant:bj:
a mediter,et peut etre prendre des initiatives
il serai bien de faire des propositions entre nous , et pourquoi pas de prendre des positions
tous ensembles on est plus fort
Non content de ces subventions ; une partie de nos ENORMES PV leur est aussi redistribue . Environs 500euros pour un rouge gorge ou 1500 euros pour chasse par temps de neige . Nul n est sence ignorait la loi ; Au poste en tirant une grive j ai tue un pinson qui se trouvait au mauvais endroit : si je m etait fait controler ; c etait 500euros et au tribunal comme un delinquant sans pouvoir me defendre . Immaginez en voiture pour un depassement de 3km/h avec peut etre des consequences plus graves pour un pieton un pv de cet ordre !!! Nous aurions une seconde revolution!
et oui, car en tant qu’association, ils peuvent se porter partie civile chaque fois qu’un delit de chasse est commis, ce qu’ils font systematiquement.
ils sont beaucoup plus malins que nous et profitent a fond du systeme.C’est du délire écologiste, nous vivons dans un autre monde avec c’est gens là. Un cauchemar..
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.