Close

“Chasseurs” pratiquant la passée à la bécasse sanctionnés !!

Accueil Forums La chasse Chasse à la bécasse – Bécasse, Scolopax Rusticola “Chasseurs” pratiquant la passée à la bécasse sanctionnés !!

  • Ce sujet est vide.
15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 33)

  • Auteur
    Messages
  • #416862
    francklogisneuf
    francklogisneuf
    Localisation
    13

    Inscrit le
    2012-06-06 16:56:31

    • Hors ligne
      • Totaux: 1511
      • Maître
      • ★★★★★

    Salut !!!

    Un peu de pub sur les sanctions ne fait pas de mal !!

    Les sanctions sont bonnes, mais aurais pu être plus dures !!! Comme leur prendre le véhicule et l’arme qui à conduit à l’infraction !!

    – Bonne chose de faite que d’avoir dénoncés ces gens qui pratiquaient la passée à la bécasse

    Voici l’article paru dans le Progrès

    Deux hommes ont été pris en flagrant délit par les agents de l’Office national de la chasse et de la faune sauvage (ONCFS).

    Ils braconnaient une espèce migratrice emblématique et sensible, la bécasse des bois.

    Sur la base de renseignements et après une dizaine de surveillances, le premier a été interpellé à Géovreisset le 4 novembre et le deuxième à Cheignieu-la-Balme le 18 novembre.

    Ils étaient à «la passe à la bécasse».

    Ils risquent jusqu’à 3.000 euros d’amende, la suspension du permis de chasse avec obligation de passer à nouveau l’examen, la confiscation de l’arme et même le paiement éventuel de dommages et intérêts.

    Source
    http://www.leprogres.fr/ain/2015/11/23/deux-braconniers-a-la-becasse-interpelles

    #609019
    Raphael30 - Modérateur
    Raphael30 – Modérateur
    Localisation
    Nord Bouches du Rhône

    Inscrit le
    2009-01-11 19:37:02

    • Hors ligne
      • Totaux: 6112
      • Dieu suprême
      • ★★★★★★★

    C’est très bien de sanctionner le braconnage et on ne peut qu’approuver.
    Mais, si j’approuve le retrait de permis et la confiscation de l’arme, je trouve l’amende excessive (cf le copié-collé d’un lecteur dans “Réagir”); quant aux dommages et interets, il faut espérer qu’ils n’aillent pas dans la poche de la LPO….

    Répression à deux vitesses
    Un politicien détoune des millions sans être condamné.Les délinquants sont avertis qu’ils ne doivent plus recommencerLes terroristes sont relachés s’ils n’ont pas encore passé à l’acte.Un chasseur qui a tué une bécasse en fraude ne mérite pas d’être condamné comme un criminel ..on doit l’avertir de ne plus recommencer et attendre qu’il soit repassé à l’acte pour lui infliger la peine qu’il mérite…(Suspension du permis de chasse) La justice n’est sévère qu’avec les petites gens.

    #609020
    Picsou
    Picsou
    Localisation
    Nord gard

    Inscrit le
    2010-01-16 11:30:41

    • Hors ligne
      • Totaux: 4336
      • Dieu
      • ★★★★★★

    bonsoir,

    pfff…..ça existe encore des types comme ça….du fournisseur au commanditaire, tous des pourris !

    #609025
    bob33
    bob33
    Localisation

    Inscrit le
    2013-09-30 11:21:57

    • Hors ligne
      • Totaux: 639
      • Posteur fou
      • ★★★★

    Il risque jusqu’à 3000 euros donc sûrement que l’amende ne sera pas aussi élevée et personnellement je trouve pas le montant prohibitif.
    En effet il s’agit vraiment d’un acte délibéré depuis combien de temps ils braconnent des bécasses?est-ce qu’ils les revendent? Avec ses comportements comme les leurs de nombreuses communes ferment la chasse de bonne heure le soir pour éviter les dérives et ainsi les chaussures de grives ou de canards sont pénalisés.Il faut en finir avec ces pratiques ils nous font beaucoup de mal.

    #609028

    Anonyme Localisation

    Inscrit le

    • Hors ligne
      • Totaux: 845
      • Posteur fou
      • ★★★★

    i les chaussures de grives ou de canards sont pénalisés..

    C’est quelle pointure la chaussure de grive.?

    #609039
    jo la grive - Modérateur
    jo la grive – Modérateur
    Localisation

    Inscrit le
    2009-02-19 20:52:01

    • Hors ligne
      • Totaux: 2710
      • Dieu
      • ★★★★★★

    Bonsoir à tous,

    Raphael30 - Modérateur a écrit:

    C’est très bien de sanctionner le braconnage et on ne peut qu’approuver.

    Je suis du même avis que toi

    Raphael30 - Modérateur a écrit:

    Mais, si j’approuve le retrait de permis et la confiscation de l’arme, je trouve l’amende excessive (cf le copié-collé d’un lecteur dans “Réagir”); quant aux dommages et interets, il faut espérer qu’ils n’aillent pas dans la poche de la LPO….

    Encore une fois, de concert avec toi.

    Raphael30 - Modérateur a écrit:

    Répression à deux vitesses

    Un politicien détoune des millions sans être condamné.Les délinquants sont avertis qu’ils ne doivent plus recommencerLes terroristes sont relachés s’ils n’ont pas encore passé à l’acte.Un chasseur qui a tué une bécasse en fraude ne mérite pas d’être condamné comme un criminel ..on doit l’avertir de ne plus recommencer et attendre qu’il soit repassé à l’acte pour lui infliger la peine qu’il mérite…(Suspension du permis de chasse) La justice n’est sévère qu’avec les petites gens.

    Malheureusement, rien ne change et rien ne changera !.

    #609075
    kouke26
    kouke26
    Localisation

    Inscrit le
    2010-10-18 19:09:53

    • Hors ligne
      • Totaux: 6060
      • Dieu suprême
      • ★★★★★★★

    salut pas de chance a force de jouet avec le feu on ce brûle !!!!!

    #609078
    yanou06
    yanou06
    Localisation

    Inscrit le
    2009-10-16 21:34:16

    • Hors ligne
      • Totaux: 372
      • Habitué
      • ★★★

    Bien fait

    #609084
    francklogisneuf
    francklogisneuf
    Localisation
    13

    Inscrit le
    2012-06-06 16:56:31

    • Hors ligne
      • Totaux: 1511
      • Maître
      • ★★★★★

    Salut !!!

    Le ga qui parle dans réagir , ma bien fait rire !!!
    Il dit on doit avertir une fois avant de sanctionné !!! Et sanctionné par la suite si il recommence !!!

    Il y en a qui ont rien dans la tête … Alors le ga qui va tiré tous les soirs sa bécasse , n’a plus qu’a attendre qu’on vient l’avertir pour ne plus i allé !!!

    -Qu’ont se le dise . C’est 2 chasseurs qui se sont fait attrapé c’est ça l’avertissement pour les autres !!! Et l’exemple des sanctions , est montré pour les autres !!

    #609086
    tourdre83
    tourdre83
    Localisation

    Inscrit le
    2013-09-26 09:55:18

    • Hors ligne
      • Totaux: 317
      • Habitué
      • ★★★

    Ce qui est affligeant dans cette histoire c’est le fait de délation.
    Sujet d’autant plus à la mode en ce moment.
    Si je peux comprendre la dénonciation de terroriste, encore pour le faire, il faudrait fréquenter ce genre d’individu, sinon je ne vois pas comment être au courant.

    Je ne me vois pas dénoncer mon voisin pour chasse prohibé .(ça fait trop rappeler une période sombre).

    Quand au sujet de la peine, en principe lorsque vous passez devant un tribunal, il y a contre vous le défenseur du droit public, mais aussi les parties civiles ; Donc l’avocat de la société de chasse et celui de l’ONF à moins que se soit le même, plus l’avocat ou les avocats des protecteurs de la nature, je ne sais pas comment ils s’entendent entre eux.
    Donc si vous êtes condamné vous devez payer l’amande et les indemnités de chaque parties, définies par le juge, plus les frais de procès, plus des frais pour ceux qui ne sont pas solvable , une sorte de cagnotte, je ne connais plus le termes exact.
    A l’arrivée ça fait surement beaucoup plus que ce qu’il est annoncé.

    #609090
    rescator
    rescator
    Localisation

    Inscrit le
    2010-06-06 14:38:35

    • Hors ligne
      • Totaux: 1899
      • Maître
      • ★★★★★

    salut à tous,je me voit pas en train de balancé des mecs qui ce mettent à la passée du soir,ça la fout mal!!!par contre s’ils ce font choper,temps pis pour eux!!!vous avez fait les cons,vous morfler!!!ce que je trouve excessif ce sont les amendes infligées,on dirait qu’ils on fait une attaque à mains armés!!!

    #609091
    bob33
    bob33
    Localisation

    Inscrit le
    2013-09-30 11:21:57

    • Hors ligne
      • Totaux: 639
      • Posteur fou
      • ★★★★

    Il faut penser que certains braconniers exécutent ces bécasses uniquement pour les revendre au marché noir. On parle de prix avoisinant les 150 euros même si je pense que les prix de revente sont plus bas à l’heure actuelle le seul moyen de dissuader c’est le portefeuille.Pour éviter de payer quoi de plus simple que de lever le fusil je persiste et signe c’est amplement mérité et on ne doit pas infliger de la prison pour du braconnage donc reste le portefeuille.

    #609098
    yves84
    yves84
    Localisation

    Inscrit le
    2014-10-27 09:40:14

    • Hors ligne
      • Totaux: 149
      • Visiteur
      • ★★

    Je veux bien que l’on ne se dénonce pas entre chasseurs, mais ce ne sont pas des chasseurs, plutôt des braconniers. Que font les gardes ? Pour ma part, j’ai été contrôlé 2 fois en plus de 40 ans de chasse. Manque de moyens ou de personnel ?
    Quand j’ai marché un bon paquet d’heures avec les chiennes sans voir une bécasse et que j’entends un coup de fusil de quelqu’un qui s’est posté 10 minutes, ça me fout vraiment les boules !

    #609110
    shiker
    shiker
    Localisation

    Inscrit le
    2010-02-05 12:04:46

    • Hors ligne
      • Totaux: 1123
      • Maître
      • ★★★★★

    Ce qui est affligeant dans cette histoire c’est le fait de délation.
    Sujet d’autant plus à la mode en ce moment.
    Si je peux comprendre la dénonciation de terroriste, encore pour le faire, il faudrait fréquenter ce genre d’individu, sinon je ne vois pas comment être au courant.

    Je ne me vois pas dénoncer mon voisin pour chasse prohibé .(ça fait trop rappeler une période sombre).

    Quand au sujet de la peine, en principe lorsque vous passez devant un tribunal, il y a contre vous le défenseur du droit public, mais aussi les parties civiles ; Donc l’avocat de la société de chasse et celui de l’ONF à moins que se soit le même, plus l’avocat ou les avocats des protecteurs de la nature, je ne sais pas comment ils s’entendent entre eux.
    Donc si vous êtes condamné vous devez payer l’amande et les indemnités de chaque parties, définies par le juge, plus les frais de procès, plus des frais pour ceux qui ne sont pas solvable , une sorte de cagnotte, je ne connais plus le termes exact.
    A l’arrivée ça fait surement beaucoup plus que ce qu’il est annoncé.

    :bj:

    #609112
    Picsou
    Picsou
    Localisation
    Nord gard

    Inscrit le
    2010-01-16 11:30:41

    • Hors ligne
      • Totaux: 4336
      • Dieu
      • ★★★★★★

    Quand au sujet de la peine, en principe lorsque vous passez devant un tribunal, il y a contre vous le défenseur du droit public, mais aussi les parties civiles ; Donc l’avocat de la société de chasse et celui de l’ONF à moins que se soit le même, plus l’avocat ou les avocats des protecteurs de la nature, je ne sais pas comment ils s’entendent entre eux.
    Donc si vous êtes condamné vous devez payer l’amande et les indemnités de chaque parties, définies par le juge, plus les frais de procès, plus des frais pour ceux qui ne sont pas solvable , une sorte de cagnotte, je ne connais plus le termes exact.
    A l’arrivée ça fait surement beaucoup plus que ce qu’il est annoncé.

    à la lecture de ces lignes, les passeurs ont de beaux jours devant eux….


15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 33)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.