Membre du C.N.B (Club National des Bécassiers) ?
- Ce sujet est vide.
- Messages
Je suis membre du C.N.B. (Club National des Bécassiers) N° 5090
Y a t il d’autres membre du Club National des Bécassiers parmi nous ?;)bonsoir scolopax83
comme le disait pierre2a nous avons des joutes verbales sur des sujets qui nous opposent mais je suis sûr que tu dois être quelqu’un de bien
Par contre ce sujet n’apporte pas de l’eau à ton moulin , quand je dis que vous êtes vraiment une minorité , c’est bien le cas !!!
depuis que tu as déposé ce sujet ,plus d’un an et demi…! tu n’as pas encore eu la moindre réponse !
pas très nombreux alors les adhérent aux CNB !En effet, tu ne te trompes pas, notre Ami Scolopax83 est vraiment quelqu’un de bien !
Mais alors, pourquoi tant d’inimitié envers lui ? Il a son point de vue et sa façon de voir les choses, toi tu as les tiennes. Les deux sont respectables et ne supportent pas de critiques ironiques.il n’y a rien d’ironique dans mes propos , juste un reproche que je fais au CNB qui a ½uvré pour instaurer le PMA national !
je prétends toujours qu’une infime minorité de chasseurs sont adhérents au CNB et que je suis remonté après eux et ceux qui le défendent de nous faire supporter cet outil de restriction qui risque de mettre tous les chasseurs de migrateurs en très grande difficulté !
ce sujet initié par scolopax83 le prouve parfaitement car depuis 18 mois aucun adhérent ne s’est fait connaitre !N°15582, et tes posts me saoulent désormais
oui , je vois , et je vois aussi que vous perdez votre sang froid !
ne vous étonnez pas en étant aussi peu nombreux d’avoir un maximum d’opposants !
pour votre info , certains présidents de fédération opposés au PMA ont déposé un recours devant le conseil d’état pour demander à casser ce PMA national !
l’affaire est en cours et crois moi , nous ne laisserons pas tomber! Nous argumenterons toujours contre cette injustice qui peut toucher aussi des milliers d’autres chasseurs !
les affaires des chasseurs doivent rester dans les mains des chasseurs et surtout pas passer dans les mains des ministères…qui peuvent être demain aux mains des verts totalement hostile à la chasse .
mes salutations à tous les chasseurs , même ceux avec qui je ne suis pas d’accord .OOOOOOOOHHHHH
la question est qui est membre du CNB ne nous dispersons pas trop des sujets principaux
merci :yes:voici le lien : PMA national pour les bécasses
bonjour tout le monde,
Scolopax connais tu le nombre de membres du CNB ? ça serait intéressant de le mettre en corrélation avec le nombres de chasseurs français (dans 1.2 millions je crois, mais sans certitude) pour avoir une idée du poids du club…
mes amitiés
Salut,
Moi je ne suis membre de rien et par principe je respecte tout le monde.
Je crois que maintenant même les moins vifs des lecteurs du forum ont bien compris les positions de chacun.
Je ne vois pas en quoi le fait d’être majoritaire ou minoritaire prouve que l’on a raison.
Beaucoup d’avancées positives dans de nombreux domaines sont parties de positions ultra-minoritaires et inversement de grandes erreurs faisaient l’objet d’un large consensus…
le principe fondamental de LA DEMOCRATIE , c’est de ce plier au choix ou aux décisions d’une MAJORITE !
Pour en être sûr , on a même inventé le DROIT DE VOTE .
penses tu que le CNB ai ces mêmes valeur !!! pour qu’une infime minorité impose à une grande majorité ce PMA inadapté ?
peut être que toi tu n’as pas peur des conséquences futures du PMA ?
Nous sommes très nombreux à en avoir peur et nous le revendiquons ;
je précise que nous ne sommes pas “hors sujet ” car PMA vient de CNB et que minorité ne va pas avec démocratie .ce sujet nous prouve bien cette minorité .armurier84, un petit conseil amical, fais toi un peu plus discret dans tes posts parce que tu es entrain d’énerver pas mal de membres.
De plus le sujet a été créé pour savoir si il y avait des membres du CNB et non pas pour autre chose. Il y a d’autres sujets pour le reste…
MerciJe ne vois pas en quoi le fait d’être majoritaire ou minoritaire prouve que l’on a raison.
Beaucoup d’avancées positives dans de nombreux domaines sont parties de positions ultra-minoritaires et inversement de grandes erreurs faisaient l’objet d’un large consensus…
Ce que tu écris là, Ryolite83 est plein de bon sens.
Et le bon sens, c’est ce qui manque le plus cruellement à certains d’entre nous !!!
Salut,
Moi je ne suis membre de rien et par principe je respecte tout le monde.
Je crois que maintenant même les moins vifs des lecteurs du forum ont bien compris les positions de chacun.
Je ne vois pas en quoi le fait d’être majoritaire ou minoritaire prouve que l’on a raison.
Beaucoup d’avancées positives dans de nombreux domaines sont parties de positions ultra-minoritaires et inversement de grandes erreurs faisaient l’objet d’un large consensus…
bonjour,
être majoritaire ou minoritaire ne prouve en rien que l’on ait raison, par contre cela devient intéressant de savoir qui impose quoi et d’où viennent les mesures d’aménagement et de gestion de la chasse en France.
Je pense que tu comprendras que cela deviendrai un peu gênant si une minorité d’entre nous imposait par le biais de lobbyisme et du jeu des influences ces mesures que finalement une majorité d’entre nous ne souhaite pas.
C’est dans ce sens que l’importance des majorités et des minorités jouent leur rôle, et comme tu peux le voir il n’est pas question du plus intelligent et du plus bête mais juste d’un équilibre des chose.
Ce constat établi, il est alors intéressant de savoir ce que représente le CNB en terme de poids en France, à moins que cela manque de bon sens ???mes amitiés
oui tu as raison, c’est les quelques uns qui ne pensent pas comme moi , ceux qui font du bruit mais sont assez peu nombreux .
encore une fois dès qu’on pense différemment de vous et qu’on est argumenté , vous sortez de vos gonds .
tu sais, je trouve intéressant de débattre, c’est que nous faisons sans aucune agressivité mais avec passion , arguments et ténacité .
celui qui n’est pas tenace dans l’opposition , il est perdant d’avance .On subit une mesure qu’on a pas voulu , qu’on nous a imposé et qu’on trouve injuste , restrictive et dangereuse pour l’avenir …on va pas se gêner de le dire …serais-tu contre la liberté d’expression ?
quand on parle de bon sens , je laisse le soin aux lecteurs du site de se faire leurs propres avis .
nous faisons des longues réponses pacifistes mais bien étayée et nous recevons des réponses courtes et menaçantes ! les choses peuvent évoluer …on verra bien .
cordialement quand même .
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.